任泽平回应印钱生娃

1、任泽平鼓励生育基金观点，1月10日，“网红经济学家”任泽平发布《解决低生育的办法找到了——中国生育报告》称，“建议尽快建立鼓励生育基金，央行多印2万亿，用10年社会多生5000万孩子”“一定要抓住75-85年这一代还能生的时间窗口”“不要指望90后00后”；

2、任泽平回应印钱生娃，他所建议的“央行超发两万亿”为例，听起来仿佛是找到了一劳永逸的解决之道，但央行印钞绝不是开动印钞机那么简单，对于物价、货币价值、资产价值都会产生难以预估的连锁反应。作为当下典型的“网红经济学家”，任泽平不会不知道这一点，不得不说，他博取公众眼球的能力却日益精进；

3、任泽平回应印钱生娃，只能说就是为了博取流量，宏观调控和人口政策的制定，是一项科学精密的决策过程，而不是“任泽平式”的哗众取宠。它理应建立在对个体选择和生活方式的尊重之上，并且需要权衡利弊、考虑多方面因素并作出对未来的精准洞察。1月12日晚间，任泽平微博显示“因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态”，微信公众号相关内容无法查看...

4、哗众取宠。

人口出生率下降和经济水平是相关关系，但不是因果关系。根源应当在于，多重亲子关系与当前中国大部分家庭的经济基础不适配。

以前，对于家庭中的父母而言，亲子关系越多，收益越大（通过溺婴、遗弃等手法，收益不太大的女婴、残疾婴儿往往已经被筛选掉了），家庭经济越有保障。同时，由于父母具有绝对的家庭财产支配权，子女往往是父母的经济附庸，并且父母受到传统“孝”学观念保护，在所有亲子关系中必然占主导地位，无需投入很多精力对亲子关系进行维护，所以更加倾向于多生。此时，父母与众多子女之间更像是地主与长工之间的关系。

由于中国由农业社会向工业社会转型，尤其是改革开放后，子女与父母的经济体系事实上相互独立（这里不包括农业人口，但包括农村进城务工人员），一部分子女抓住了时代机遇，收入倒挂父母，加之思想观念的解放，父母在亲子关系中的绝对强势地位从根本上遭到动摇，为了维护亲子关系的经济社会效益，父母不得不花更多精力对亲子关系进行维护，这时才产生了更接近如今意义的亲子关系。而每个人能花在亲子关系上的精力是有限的，要提升质量，必然相应减少数量，从这个角度看，出生人口减少很合理，是工业化、社会化程度提高的必然表现。

说得稍微简单点，旧时代维系家庭乃至家族的根基在于牢不可破的经济共同体关系，在经济基础允许范围内，家庭成员理论上可以无限增殖，而当今社会这个根基遭到动摇，要想维持家庭关系，必然从人际关系和情感关系方面进行弥补，而鉴于个人有限的精力，能形成的高质量关系必然是有限的，为了维护家庭的完整性，必然要控制家庭成员数量。